Sélection du modèle

Trouvez le modèle adapté à votre cas d’usage

Découvrez les modèles

Astra

Une intelligence de pointe

Problèmes ambigus, analyses approfondies et livrables ambitieux.

GPT-6.1 Sol

Un excellent choix au quotidien

Rédaction, programmation et travaux nécessitant du discernement.

Luna

Intelligent et efficace

Tâches bien délimitées, triage et automatisations fréquentes.

La disponibilité, les outils, les paramètres de raisonnement et les limites d’utilisation varient selon le produit et la version du modèle. Consultez les modèles disponibles dans ChatGPT ou le catalogue des modèles de l’API.

Trouver le modèle adapté à votre workflow

Choisissez votre travail et votre tâche pour obtenir une recommandation.

Quand envisager GPT-6.1 Sol

Envisagez GPT-6.1 Sol pour les projets complexes où le coût compte, comme la création d’une présentation pour le conseil d’administration à partir de résultats financiers ou d’un site web à partir d’un brief produit. Comparez-le à Astra sur une même tâche pour évaluer le compromis entre qualité et coût.

Consultez la page du modèle dans l’API pour connaître ses caractéristiques et les tarifs de l’API, ou la disponibilité dans Codex et ChatGPT Work pour savoir comment y accéder avec votre forfait ChatGPT.

Quel type de travail effectuez-vous ?

Comment choisir un modèle et un effort de raisonnement

Luna est notre modèle le plus efficace, tandis qu’Astra est notre modèle de pointe, le plus puissant. Si vous n’avez pas à vous soucier de l’utilisation ou du temps nécessaire pour accomplir une tâche, vous pouvez choisir Astra par défaut. Pour optimiser l’utilisation, suivez les conseils ci-dessous afin de sélectionner le modèle et l’effort de raisonnement adaptés à vos besoins.

  1. Luna · Faible

    Modifications précises, résolution de problèmes bien délimités et extraction simple de données.

  2. Luna · Très élevé

    Recherche du contexte actuel dans plusieurs apps, hiérarchisation des tâches et résolution de problèmes soumis à des contraintes claires.

  3. GPT-6.1 Sol · Moyen

    Travaux techniques complexes et livrables coordonnés que vous prévoyez de retravailler.

  4. GPT-6.1 Sol · Très élevé

    Livrables soignés, systèmes visuels interconnectés et décisions fondées sur des éléments contradictoires.

  5. Astra · Faible

    Rédaction concise et adaptation de contenu préservant les faits et les nuances.

  6. Astra · Moyen

    Projets ambitieux nécessitant un vaste contexte, des interactions fiables et des résultats complets.

  7. Astra · Très élevé

    Analyses exigeantes et livrables complexes soumis à des exigences rigoureuses.

Points forts des modèles
3D et designLogicielsDonnées et analyseDocuments et présentationsUtilisation de l’ordinateurRecherche et planification

Expérimentez

Considérez les conseils de cette page comme un point de départ. La meilleure façon de trouver le bon modèle pour votre workflow consiste à essayer différents modèles et paramètres de raisonnement afin d’identifier ce qui fonctionne.

Commencez par tenir compte des éléments suivants :

  • À quelle fréquence votre workflow s’exécute-t-il ? Avec une automatisation fréquente, l’utilisation et le coût augmentent plus vite qu’avec un projet occasionnel.
  • Dans quel délai avez-vous besoin du résultat ? Une tâche dont vous attendez le résultat peut nécessiter un paramètre plus rapide qu’une tâche exécutée pendant la nuit.
  • Comment utiliserez-vous le résultat ? Un brouillon destiné à votre relecture peut nécessiter moins de finition qu’un document que vous partagerez en externe.
  • Quelle importance accordez-vous à la qualité du résultat ? Selon votre cas d’usage ou votre secteur, vous pourriez choisir un modèle plus puissant afin de privilégier la qualité.

Si possible, effectuez vos essais avec les mêmes données d’entrée pour comparer les résultats et conservez le paramètre le plus léger qui répond à vos critères de qualité.